Most csak a liberalizmus ellen lehet lázadni, állítja Pozsonyi Ádám, író, a Magyar Demokrata publicistája, a Hogyan pukkasszunk liberálisokat? című könyv szerzője. A Gecizők, majd a Tekintetes Úr zenekar frontembere úri allűrökkel közlekedik a világban, miközben punknak nevezi magát. Munkásságát 1994-ig a baloldalon is elismerték, de azóta már valamiért nem díjazzák írásművészetét. UFI: Hogy illeszted össze a konzervativizmust a punkkal?
Pozsonyi Ádám.: Ad egy, legyen szabad megjegyeznem, hogy ellentétben a felvezető szöveg hamis állításával, nem tartom magam punknak. Önök, kedves UFI magazin, kerek tíz esztendővel le vannak maradva a munkásságom terén. Az ember harminc felett ugyebár nemigen tartja magát semmi effélének. No, de haladjunk tovább. Mit értünk konzervativizmus és mit értünk punk alatt? Ha a punk egy hajviseletet, zenei stílust, jelszavakat jelent..
UFI: Azt gondolom, hogy a punk a fennálló rendszer megkérdőjelezése.
P.Á.: A most fennálló rendszer nem konzervatív.
UFI: A Fideszt is megkérdőjelezted?
P.Á.: Azt is. Mint köztudott, én a királyság híve vagyok. A Fidesz az egy vizesnyolcas, lábvíz, kisebbik rossz.
UFI: Legjellemzőbb rád a kommunista ellenesség?
P.Á.: Mindenfajta baloldali ellenesség.
UFI: Családi tragédia miatt?
P.Á.: Családi része is van - apám öccsét elvitték Szibériába -, de nem ez a meghatározó. Ezek filozófiai mélységek. A baloldali eszmeiség igazából egy betegség. Nincs jobboldal, hanem van a normális és a baloldali. A baloldal arról szól, hogy mindent kiforgatni, mindent a feje tetejére állítani, mindent fordítottan nézni. Ez a baloldaliság. Eleve, ha megnézzük, az egyenlősdit. Egyenlőség nincs. Az egyik hülye, a másiknak kicsit több az esze, egyik alacsony, másik magas, ez fiatal, az öreg. Nem lehetséges egyenlőség. Kettő: ha úgymond egyenlőség van, akkor mi a büdös franc legyen az életcélom? Akármennyit melózok ugyanannyira leszek egyenlő, mint az aki nem csinál semmit? A baloldaliság a világtörténelemben mindig a csürhét, a selejtet felemeli - ezt nevezhetjük akár demokráciának, akár kommunizmusnak - és alulra teszi a szellemi elitet. Egy olyan világban, ahol a darabszám dönt, ott a tudásnak nem lehet esélye. Hülyéből több van, mint az értelmiségből. Magyarországon a nemességet kiirtották, és ami megmaradt az a polgárság, akinek meg elvették a vagyonát. Jelenleg van egy féligpolgári, féligvállalkozói réteg, amelyik el akar érni valamit az életben és őket nyomják le, a csürhét pedig támogatják. Na, hát ez a bajom a baloldali eszmékkel.
UFI: Egyszer azt nyilatkoztad, hogy azért lesz a punknak mindig létjogosultsága, mert az emberek hülyék. Mindenki hülye?
P.Á.: Nem mindenki, csak 95 százalék.
UFI: Miért hülyék az emberek?
P.Á.: Nem hülyék? Uram, a világot mindig a nagy számok törvénye alapján kell figyelni. Amiből sok van, az silány. Sok ember van, ha körülnéz mindig azt látja, hogy több ember van, mint amennyit szeretne. Be akar menni egy boltba és ott tolakodnak maga előtt az ajtóban. A mennyiség és a minőség fordítottan arányos. Ezt tudjuk. Teszem azt, ha a punkról beszélgetünk. Amikor még csak három, négy, öt punkegyüttes volt, akkor ez ritkaság számba ment. Apait-anyait kihoztak, megmutatták a világnak. Akkor még ez kunszt volt, ezért pofon járt, meg börtön.
UFI: A Cpg-re gondolsz?
P.Á.: Többek között. Most nagyon sok punk együttes alakul, sok gyerek csinál kiabálós számokat. Most már semmi tétje nincs. Be kell fejezni, abbahagyni!
UFI: Tele vannak a terek 14-15 éves csíkos zoknis lánykákkal, akik azt mondják magukra, hogy punkok.
P.Á.: Ők kis kurvák és nem azt teszik, ami a dolguk volna. Nem punkegyüttesben kellene énekelniük.
UFI: A punkportálon azt írják rólad, hogy Pozsonyi Ádám a magyar punk élet egyik legvitatottabb egyénisége. Hogyan lehet egy punk vitatott? Az a lényege, hogy ott vita van.
P.Á.: Ezt maga így gondolja, de ők nem így gondolják.
UFI: Mert?
P.Á.: Mert ők úgy gondolják, hogy az a jó, amivel nincsen probléma.
UFI: Problémamentes punk?
P.Á.: Igen, ők mindenkit be akarnak sorolni: ezt szereti, ez ellen van, ilyen haja van neki, olyan cipőfűzője. Nincs vele gond. Nem össze-vissza, meg saját véleménye van.
UFI: Egyenpunkok vannak?
P.Á.: Egyenpunkok. Egyenvilág, egyengondolat, egyenlázadás. Lázadásipar.
UFI: Mi ellen lehet lázadni most?
P.Á.: A liberalizmus ellen.
UFI: Az őszi tüntetések lázadások voltak?
P.Á.: Az őszi események megítéléséhez, még nem telt el annyi idő, hogy távlatilag lehessen kezelni azokat.
UFI: De már írtál róla, tehát már volt véleményed.
P.Á.: Úgy emlékszem, támogattam az őszi eseményeket.
UFI: És feljelentetted magad a cikkben Gergényinél, hogy megölted egy liberális ismerősödet.
P.Á.: Ezt írtam, de sajnos nem volt igaz.
UFI: Tényleg összefirkáltátok a nyolcvanas években, a rendőrség falát?
P.Á.: Megtörtént, tanúk vannak rá. A XIV. kerületi kapitányság épületét firkáltuk össze.
UFI: Mit írtatok fel?
P.Á.: â01CRohadt, büdös kommunista banda, mikor lesztek végre felakasztvaâ01D, és egy-két Kisangyal szöveget: â01CBárcsak háború lenne már!â01D
UFI: Most ősszel bejöttek a Tekintetes Úr nevű együttesed dalszövegei: â01CZsandárt a közterekre, kalodát és bitót, botozással teremtünk majd európer nívót!â01D
P.Á.: Bejöttek a szövegeim. Igazából vátesz vagyok.
UFI: A háború bejött.
P.Á.: De csak kicsit. Sajnos.
UFI: Nagyobb háborút szeretnél?
P.Á.: Vártam azt, hogy valami történik. Ez piskóta volt, Uraim.
UFI: A pálya széléről kiabálsz.
P.Á.: Tisztázzuk. A világtörténelemben a nagy mozgásokat a szellemi elit emberei ötlötték ki, és az egyszerű ember hajtotta végre. Ez mindig is így volt.
UFI: Mi a jobb megoldás belevetni magadat a közélet mély bugyraiba, véleményt nyilvánítani, vagy kivonulni?
P.Á.: Ez érdekes kérdés a válasz megadásához kellő idő kell még.
UFI: Miért beszélsz úgy, mint egy politikus.
P.Á.: Részben politikus vagyok, mint köztudott: a DÜSZ, a Demokrácia Üldözöttjeinek Szövetségének vagyok az alelnöke.
UFI: Erről még nem hallottunk.
P.Á.: Elnöke: Bognár József, az alapító, örökös és leválthatatlan. Ez egy politikai szervezet, 94 óta.
UFI: Kétszemélyes?
P.Á.: Eddig még igen. A tagtoborzás erőteljes mértékben folyik.
UFI: Akkor ez olyan, mint a zacskóslábúak nevű szervezeted, amit 11 évesen alapítottál.
P.Á.: Mindig szervező ember voltam. A Zacskóslábú csoportnak három tagja is volt. De mint mondottam a DÜSZ-ben nem én vagyok az elnök.
UFI: Mit csináltak a zacskóslábúak?
P.Á.: A zacskóslábúak köztudottan zacskót húztak a lábukra. Abban jártak-keltek, öntudatosan viselkedtek és azt a benyomást keltették, hogy különbek mindenkinél.
UFI: Tényleg zacskóban jártál?
P.Á.: Sosem szégyelltem egyetlen mozgalomnak sem a jelképrendszerét, amiben részt vettem.
UFI: Mennyi ideig hordtál zacskót?
P.Á.: Legalább negyed óráig, de azt önérzetesen.
UFI: Mi lesz a Demokrácia Üldözöttjeinek Szövetségével?
P.Á.: Támogatókat kellene szereznünk. Vannak olyan hírek, hogy Soros állítólag, azt mondják, majdnem ígért valamit, csak aztán a demokrácia hívei megfélemlítették.
UFI: Régen, 15 éve még szerettek az SZDSZ-es körök.
P.Á.: Így van.
UFI: Ők közösítettek ki vagy te őket?
P.Á.: Ők kezdték.
UFI: Mi volt az első pofon?
P.Á.: Amikor megmondták különböző boltokban, hogy nem árulják az újságomat a Genyó Szívó Disztrolyt, vagy, nem engedték, hogy fellépjünk a zenekarral, vagy nem köszöntek vissza.
UFI: Vannak még SZDSZ szavazó barátaid?
P.Á.: Vannak.
UFI: Mit szólnak a mostani írásaidhoz?
P.Á.: Nem beszélünk róla.
UFI: Mi a terved a jövőben?
P.Á.: A Demokrata tévén lesz egy műsorom. Az lesz a címe, hogy Pellengér - egy liberális pukkasztó show.
UFI: Tudtommal regényt is írsz?
P.Á.: Kettőt is. Az egyik a Keskeny Károly élete és kora, apokaliptikus, bohém regény. A másik egy punkregény. Sajnos elképesztő lusta vagyok, ezért lassan haladok.
UFI: Mi a véleményed az év végi bevásárlás őrületről, amikor az emberek tódulnak a boltokba, hogy elköltsék az utolsó pénzüket ajándékokra?
P.Á.: Ha úgy tódulnak, hogy én nem arra megyek és nincsenek útban, akkor engem nem érdekel. Mindenki úgy cseszi el a saját életét, ahogy akarja. Mindenki akkora marha, ami neki jó. Csak hagyjanak békén. Ha négy fal között ülnének a hülyék, az nem volna baj, de sajnos nem ez a helyzet. Megyek a villamoson és látom, hogy már megint ott ül egy hülye.
UFI: Te nem vagy hülye?
P.Á.: Úgy gondolom, hogy nem.
UFI: Ki dönti el?
P.Á.: Én. Állítólag jó az emberismeretem.
Rajcsányi Gellért, Skrabski Fruzsina
(UFI, 2007 január)
